Jeux Olympiques 2014

C'est un scandale tout les sports jugés...

au halfpipe il me semble, il y a un américain qui passe, le canadien lui met la meilleure note de 5 points. Un français passe, le juge français lui met la meilleure note de 5 points également...
Tu n'as pas de juges tu peux rentrer chez toi.

Le plus fort c'est les commentateurs. La meuf, candeloro et monfort...
Il explique que les juges sont maintenant très justes et note la prestation plutot que la nationalité.
Et quand les juges sont désignés lorsqu'il y a le couple français, les commentateurs expliquent que les juges sont majoritairement russes et ex-urss et que du coup les français n'ont aucune chance et que les russes vont gagner.
Et c'est un couple russe qui gagne.

Vive les commentateurs et l'impartialité!


une raison de la suprématie russe cette année:
http://www.20minutes.fr/sport/1308798-sotchi-2014-le-xenon-ce-gaz-miracle-dont-aurait-abuse-la-russie-pour-reussir-ses-jo
En plus d'être chez eux, d'avoir les préférences (ou obligations) des juges, un peu de dopage ne fait jamais de mal!
Bon rien n'est prouvé.

Il y a deux ans c'était les tricheurs anglais (fausse chute en vélo de piste, fausse casse en aviron...). A priori organiser les JO permet de tricher un peu pour avoir un peu plus de médailles

Il y avait une autre épreuve de patinage. Le 1er a chuté deux fois, le 2ème aussi et le 3ème n'avait pas essayé de quadruple..
Le 8ème n'était pas tombé, avait fait 3 quadruples de manière parfaites.

J'ai regardé un maximum des JO. Même les épreuves chiantes...
Et en parlant d'épreuve chiante... je suis un grand fan du curling!

J'aimais jouer au curling sur internet. C'est marrant !

Pour revenir sur le dopage au xenon, c'est une nouvelle forme de dopage. Ce n'est pas utilisé exclusivement par les russes, et pas uniquement dans ces sports : la pratique serait en train de se répandre ! Enfin "en train"...
Nous l'apprenons depuis quelques mois, donc ça doit faire 3-4-5 ans que les pratiques ont commencé.

D'ailleurs, quelqu'un connaît-il un centre ?? J'aimerais bien fabriquer quelques globules supplémentaires

J'ai vu le prestation de cette russe. Je ne connais pas ce sport, mais son passage est pour moi sans équivoques. Quidam que je suis, je n'y ai vu que de la limpidité, beauté et clarté comparé aux autres.  La réponse aux détracteurs en tout genre serait la suivante. Le propre d'un génie, c'est qu'il fait paraître sa performance comme étant simple aux yeux de tous le monde, alors que derrière non seulement le résultat est là mais en plus il est accompagné par un travail monstrueux en amont.
Franchement, c'est pas dur de reconnaître que la Russie fait partie des plus grande nations de ce sport.

Le problème c'est que la russie n'a apparemment jamais été champion olympique en patinage.
Et le problème le plus flagrant c'est la note.
La russe a fait exactement le même programme quelques semaines avant et avec la même réussite et elle a eu 18 points de moins sur une épreuve. Ce qui est énorme

Et 3ème problème, quand elle a su qu'elle était championne olympique elle a pris dans ses bras une des juges... qui se trouve être la femme du directeur général de la fédération russe de patinage.
Bon il faut bien sur des professionnels du sport en question pour le noter, et tout le monde se connait dans le milieu mais ça ne se fait pas.

Pour le dopage c'est sur que les autorités ont quelques années de retard.
Au moment du tour de france il parlait d'une nouvelle méthode qui permet de modifier l'ADN ce qui rend, à ce jour, indétectable tout dopage.

Le passeport biologique dès le plus jeune age est la meilleure solution. Après est-ce suffisant? Et surtout est-ce que les autorités vont pénalisés un symbole du sport?

CF Armstrong
ou plus récemment l'équipe de Jamaique. un pays tout petit avec un taux de champion énorme. Et un taux de dépistage infime par rapport aux autres nations.

Il y a plusieurs méthodes: soit très peu de dépistages soit falsification de résultats pour les grandes nations...

bruno a écrit:

Le passeport biologique dès le plus jeune age est la meilleure solution.

Je n'ai pas de passeport. Et encore moins de "passeport bi". Je ne vois pas où est la logique là-dedans.

   Autant lundi j'étais prêt à lancer les merguez sur le barbec', autant la douce pluie d'hier - au stade Chaban - m'invite à la prudence   

pas le passeport de la vie courante...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Passeport_biologique_de_l%27athl%C3%A8te
Le passeport biologique de l'athlète de haut niveau.

Si on donne un passeport biologique à un jeune athlète de haut niveau. Il ne pourra pas modifier son ADN, ou avoir des variations anormales de certains marqueurs biologiques.

Mais je sais pas si ça se fait dans tout les sports...