Je commence par l'athlé, forcément, et une nouvelle parue hier.
http://www.vo2.fr/la-ffa-sattaque-au-hors-stade-et-au-running/
Alors oui, depuis quelques années, le running hors stade est en plein boom et est devenu LE sport rassemblant le plus grand nombre de licenciés (en additionnant les licenses compet', découverte et loisir). Mais il y a un fléau qui me dérange beaucoup, et que j'ose espérer que la FFA va influer, c'est le coût de l'inscription !!
Aujourd'hui, il n'est pas rare de constater des prix à l'inscription pour un simple 5km... De 10€; pour des 10km... De 13 à 15€; pour des semi-marathons... De 25 à 35€; et pour des marathons... De 50 à 100€ !!
STOP L'athlétisme est encore davantage vu comme une pratique "pratique" justement, et où l'individu peut s'y adonner sans avoir énormément de contraintes, au contraire de sports co (je généralise attention), ou d'autres sports individuels demandant autre chose du point de vue logistique qu'une simple paire de chaussures et un short (oui, pour le haut, on s'en passe)
Le nombre de courses organisées en France est monstrueusement grand, et il ne faudrait pas que la FFA gonfle encore ce nombre; d'où la volonté visiblement affiché de payer l'organisation de compétitions déjà existantes. C'est bien.
Après, il faudra qu'en dehors des événements "qui rapportent", ils s'appliquent à réduire le coût des épreuves qu'ils organiseront ou co-organiseront, afin d'inciter les runners à privilégier ces courses, quitte à faire du mal aux épreuves qui font payer au peloton de passionnés et amateurs le lourd tribu des récompenses aux semi-pro qui trustent les premières places (Templiers pour le Trail; marathon de Paris/Bordeaux and Cie pour la route).
A voir donc l'évolution que va prendre la discipline, mais pour l'heure, j'ai bien peur que les organisations (top nombreuses et coûteuses) ne tuent dans l'oeuf la formidable génération running qui se voit aux 4 coins de l'hexagone !...